صفحات یا پست های WordPress: کدام را باید استفاده کنید؟
وردپرس از زمان راه اندازی آن در می 2003 به پرمصرف ترین پلت فرم وب سایت در سراسر جهان تبدیل شده است. طبق داده های BuiltWith، پلت فرم وردپرس تقریباً 37 درصد از 1 میلیون وب سایت پر ترافیک را تامین می کند.
با توجه به هزینه کم (در واقع فقط برای میزبانی هزینه می پردازید)، سهولت نصب و استفاده و انعطاف پذیری، وردپرس برای وب سایت ها در هر اندازه، از وبلاگ های شخصی گرفته تا مشاغل تجاری آماده است.
من را به عنوان یک طرفدار حساب کنید. من از استفاده از آن دفاع کردهام و تقریباً به ابتدای وجود آن در سال 2003 باز میگردم.
من روی وبسایتهای وردپرسی زیادی کار کردهام، و یکی از رایجترین سؤالاتی که هنوز برایم پیش میآید، درباره صفحات در مقابل پستها است – کدام یک باید استفاده شود؟
قبل از پاسخ به این سوال، بیایید تفاوت صفحات و پست های وردپرس را بررسی کنیم.
صفحات وردپرس
صفحات در وردپرس برای نگهداری محتوایی در نظر گرفته شدهاند که ممکن است بیشتر «همیشه سبز» در نظر گرفته شوند، مانند صفحه اصلی، صفحات محصولخدمات، یا محتوای مربوط به نوع ما.
صفحات را می توان برای ایجاد ساختار دایرکتوری با قرار دادن یک صفحه به عنوان "والد" صفحه دیگر تودرتو کرد.
به طور کلی، صفحات نمی توانند از دسته ها، برچسب ها و نویسندگان استفاده کنند و معمولاً در فیدهای RSS وب سایت قرار نمی گیرند.
پست های وردپرس
پستها در وردپرس این پلتفرم را به ریشههایش به عنوان یک پلتفرم وبلاگ نویسی پیوند میدهند. پستها برای نگهداری مطالب مرتبط با اخبار، حساس به زمان و سایر محتوایی که ممکن است با وبسایتهایی که صرفاً وبلاگی هستند مرتبط باشند، در نظر گرفته شده بود.
پستها زمانمحور هستند و میتوانند از دستهها، برچسبها و نویسندگان برای صفحات آرشیو و جستجوی درون سایت استفاده کنند. پست ها در فیدهای RSS گنجانده شده اند.
نویسندگان محتوا میتوانند با تنظیم دستهها، که میتوانند در روابط والدینفرزند باشند، و ایجاد ساختار در تنظیمات پیوندهای دائمی در تنظیمات وردپرس، پستها را در ساختار دایرکتوری نشان دهند.
یک نکته مهم که باید به خاطر بسپارید: هم صفحات و هم پست ها برای کاربران و موتورهای جستجو محتوا هستند.
مالک وب سایت ظاهر و استفاده آنها را تنظیم می کند. صفحات و پستها را میتوان به جای یکدیگر برای هر هدفی مورد استفاده قرار داد – اگرچه ترکیب محتوای مشابه بین این دو قالب ایده وحشتناکی است.
صفحات وردپرس نوشتههای وردپرس در نظر گرفته شده برای محتوای همیشه سبز در نظر گرفته شده برای اخبار یا محتوای «وبلاگ» – بسیار مبتنی بر زمان میتواند در ترتیبات والدینفرزند برای ایجاد ساختار دایرکتوری در کنار هم قرار گیرد. برچسبها یا نویسندهها دستهها، برچسبها و نویسندگان را افزایش میدهد، نمیتوان از فیدهای RSS برای اشتراکگذاری محتوا استفاده کرد، میتوان از فیدهای RSS برای اشتراکگذاری محتوا استفاده کرد، میتوان به هر نحوی که مالک وبسایت میخواهد، استایلبندی میشود، میتوان به هر نحوی که صاحب وبسایت میخواهد استایلبندی کرد، محتوا برای بازدیدکنندگان وبسایت و موتورهای جستجو در نظر گرفته میشود بازدیدکنندگان وب سایت و موتورهای جستجو
توصیه های در حال توسعه
در گذشته، اغلب توصیه میکردم که محتوای «همیشه سبز» بهصورت صفحه ایجاد شود. این موارد شامل مواردی مانند صفحه اصلی، صفحات محصولخدمات و "درباره ما" و غیره می شود.
سایر مطالب مرتبط با اخبار، حساس به زمان، آموزنده و از نوع وبلاگ به عنوان پست ایجاد می شود. همانطور که در بالا ذکر شد، این چیزی است که اکثراً قصد صفحات و پست ها را در نظر می گیرند.
اگرچه این روش کار هنوز کاملاً معتبر است، اخیراً در مورد این توصیه تجدید نظر کرده ام.
چرا؟
تعداد زیادی از وبسایتهایی که اخیراً روی آنها کار کردهام، معماری اطلاعاتی وحشتناکی داشتهاند.
برای بسیاری از این سایت ها، بیشتر، اگر نه همه، محتوا در پوشه ریشه وب سایت است. برخی از سایت ها دارای یی در مورد یک موضوع هستند که بین صفحات و پست ها ترکیب شده است. رفع مشکل اول نسبتاً آسان است، دومی نه چندان.
بخشی از مشکل این است که وردپرس به طور پیش فرض تنظیم شده است که تمام محتوا را در ریشه وب سایت قرار دهد. بخش دیگر سوء تفاهم از نحوه عملکرد صفحات و پست ها است.
اگر سایتی از ابتدا ساخته می شود یا تحت یک سازماندهی مجدد قابل توجه است، توصیه های من اکنون کمی متفاوت است.
در این صورت، من بر اساس نوع محتوایی که اکثر وب سایت را شامل می شود، دو توصیه دارم:
برای سایتهایی که اکثر محتوای همیشه سبز دارند، توصیه میکنم سایت تمام صفحه باشد. این به صفحات اجازه میدهد تا در روابط والدفرزند با هم ساخته شوند و یک ساختار پوشه منطقی ایجاد کنند. حتی اگر محتوای وبلاگی به موقع وجود داشته باشد، صفحات کاملاً خوب کار خواهند کرد مگر اینکه نیاز مطلق به ارتباط برچسب یا نویسنده وجود داشته باشد. برای اینکه محتوا بر اساس خطوط دسته بندی سازماندهی شود. پست ها همچنین امکان استفاده از آرشیوهای برچسب و نویسنده را فراهم می کنند. این نوع تنظیم همچنین امکان فیدهای RSS آسان را فراهم می کند. صفحه اصلی را میتوان طوری تنظیم کرد که آخرین پستها را نشان دهد تا به جدیدترین اطلاعات کمک کند.
هر یک از این ترتیبات به خوبی کار می کند زیرا صفحات و پست ها فقط محتوایی برای بازدیدکنندگان وب سایت و موتورهای جستجو هستند. هر دو قالب محتوا را می توان مطابق با نیازهای وب سایت استایل بندی کرد.
اگر به فرمها و سایر ویژگیهای تعاملی نیاز باشد، میتوان آنها را به خوبی در صفحات یا پستها اعمال کرد.
از منظر سئو، قالب محتوا در قسمت پشتی نامربوط است - این چیزی است که به کاربران و موتورهای جستجو ارائه می شود که مهم است.
آیا باید همه چیز را ریشه کن کنم و ساختار سایت خود را تغییر دهم؟
همانطور که در بالا ذکر کردم، توصیه می کنم این نوع ساختار را در یک سایت جدید بسازید یا اگر سایتی در حال انجام کارهای مهمی مانند پلتفرم مجدد بر روی یک موضوع جدید یا مهاجرت به یک طراحی جدید است.
اگر وبسایت شما به خوبی کار میکند و متوجه هیچ مشکل مهمی نمیشوید، بد نیست از رویکرد «اگر خراب نیست، آن را تعمیر نکنید» استفاده کنید.
فکر نهایی
دلیل اصلی تغییر توصیه های من فقدان ساختار دایرکتوری منطقی در بسیاری از سایت هایی است که من پشتیبانی می کنم. در حالی که ایجاد یک ساختار منطقی با ترکیبی از صفحات و پستها کاملاً ممکن است، اما اگر سایت با همه یک نوع محتوا راهاندازی شود، مطمئناً راهاندازی و نگهداری آن بسیار سادهتر است.
نظرات بیان شده در این مقاله نظرات نویسنده مهمان است و لزوماً سرزمین موتور جستجو نیست. نویسندگان کارکنان در اینجا فهرست شده اند.
صفحات یا پست های WordPress: کدام را باید استفاده کنید؟
وردپرس از زمان راه اندازی آن در می 2003 به پرمصرف ترین پلت فرم وب سایت در سراسر جهان تبدیل شده است. طبق داده های BuiltWith، پلت فرم وردپرس تقریباً 37 درصد از 1 میلیون وب سایت پر ترافیک را تامین می کند.
با توجه به هزینه کم (در واقع فقط برای میزبانی هزینه می پردازید)، سهولت نصب و استفاده و انعطاف پذیری، وردپرس برای وب سایت ها در هر اندازه، از وبلاگ های شخصی گرفته تا مشاغل تجاری آماده است.
من را به عنوان یک طرفدار حساب کنید. من از استفاده از آن دفاع کردهام و تقریباً به ابتدای وجود آن در سال 2003 باز میگردم.
من روی وبسایتهای وردپرسی زیادی کار کردهام، و یکی از رایجترین سؤالاتی که هنوز برایم پیش میآید، درباره صفحات در مقابل پستها است – کدام یک باید استفاده شود؟
قبل از پاسخ به این سوال، بیایید تفاوت صفحات و پست های وردپرس را بررسی کنیم.
صفحات وردپرس
صفحات در وردپرس برای نگهداری محتوایی در نظر گرفته شدهاند که ممکن است بیشتر «همیشه سبز» در نظر گرفته شوند، مانند صفحه اصلی، صفحات محصولخدمات، یا محتوای مربوط به نوع ما.
صفحات را می توان برای ایجاد ساختار دایرکتوری با قرار دادن یک صفحه به عنوان "والد" صفحه دیگر تودرتو کرد.
به طور کلی، صفحات نمی توانند از دسته ها، برچسب ها و نویسندگان استفاده کنند و معمولاً در فیدهای RSS وب سایت قرار نمی گیرند.
پست های وردپرس
پستها در وردپرس این پلتفرم را به ریشههایش به عنوان یک پلتفرم وبلاگ نویسی پیوند میدهند. پستها برای نگهداری مطالب مرتبط با اخبار، حساس به زمان و سایر محتوایی که ممکن است با وبسایتهایی که صرفاً وبلاگی هستند مرتبط باشند، در نظر گرفته شده بود.
پستها زمانمحور هستند و میتوانند از دستهها، برچسبها و نویسندگان برای صفحات آرشیو و جستجوی درون سایت استفاده کنند. پست ها در فیدهای RSS گنجانده شده اند.
نویسندگان محتوا میتوانند با تنظیم دستهها، که میتوانند در روابط والدینفرزند باشند، و ایجاد ساختار در تنظیمات پیوندهای دائمی در تنظیمات وردپرس، پستها را در ساختار دایرکتوری نشان دهند.
یک نکته مهم که باید به خاطر بسپارید: هم صفحات و هم پست ها برای کاربران و موتورهای جستجو محتوا هستند.
مالک وب سایت ظاهر و استفاده آنها را تنظیم می کند. صفحات و پستها را میتوان به جای یکدیگر برای هر هدفی مورد استفاده قرار داد – اگرچه ترکیب محتوای مشابه بین این دو قالب ایده وحشتناکی است.
صفحات وردپرس نوشتههای وردپرس در نظر گرفته شده برای محتوای همیشه سبز در نظر گرفته شده برای اخبار یا محتوای «وبلاگ» – بسیار مبتنی بر زمان میتواند در ترتیبات والدینفرزند برای ایجاد ساختار دایرکتوری در کنار هم قرار گیرد. برچسبها یا نویسندهها دستهها، برچسبها و نویسندگان را افزایش میدهد، نمیتوان از فیدهای RSS برای اشتراکگذاری محتوا استفاده کرد، میتوان از فیدهای RSS برای اشتراکگذاری محتوا استفاده کرد، میتوان به هر نحوی که مالک وبسایت میخواهد، استایلبندی میشود، میتوان به هر نحوی که صاحب وبسایت میخواهد استایلبندی کرد، محتوا برای بازدیدکنندگان وبسایت و موتورهای جستجو در نظر گرفته میشود بازدیدکنندگان وب سایت و موتورهای جستجو
توصیه های در حال توسعه
در گذشته، اغلب توصیه میکردم که محتوای «همیشه سبز» بهصورت صفحه ایجاد شود. این موارد شامل مواردی مانند صفحه اصلی، صفحات محصولخدمات و "درباره ما" و غیره می شود.
سایر مطالب مرتبط با اخبار، حساس به زمان، آموزنده و از نوع وبلاگ به عنوان پست ایجاد می شود. همانطور که در بالا ذکر شد، این چیزی است که اکثراً قصد صفحات و پست ها را در نظر می گیرند.
اگرچه این روش کار هنوز کاملاً معتبر است، اخیراً در مورد این توصیه تجدید نظر کرده ام.
چرا؟
تعداد زیادی از وبسایتهایی که اخیراً روی آنها کار کردهام، معماری اطلاعاتی وحشتناکی داشتهاند.
برای بسیاری از این سایت ها، بیشتر، اگر نه همه، محتوا در پوشه ریشه وب سایت است. برخی از سایت ها دارای یی در مورد یک موضوع هستند که بین صفحات و پست ها ترکیب شده است. رفع مشکل اول نسبتاً آسان است، دومی نه چندان.
بخشی از مشکل این است که وردپرس به طور پیش فرض تنظیم شده است که تمام محتوا را در ریشه وب سایت قرار دهد. بخش دیگر سوء تفاهم از نحوه عملکرد صفحات و پست ها است.
اگر سایتی از ابتدا ساخته می شود یا تحت یک سازماندهی مجدد قابل توجه است، توصیه های من اکنون کمی متفاوت است.
در این صورت، من بر اساس نوع محتوایی که اکثر وب سایت را شامل می شود، دو توصیه دارم:
برای سایتهایی که اکثر محتوای همیشه سبز دارند، توصیه میکنم سایت تمام صفحه باشد. این به صفحات اجازه میدهد تا در روابط والدفرزند با هم ساخته شوند و یک ساختار پوشه منطقی ایجاد کنند. حتی اگر محتوای وبلاگی به موقع وجود داشته باشد، صفحات کاملاً خوب کار خواهند کرد مگر اینکه نیاز مطلق به ارتباط برچسب یا نویسنده وجود داشته باشد. برای اینکه محتوا بر اساس خطوط دسته بندی سازماندهی شود. پست ها همچنین امکان استفاده از آرشیوهای برچسب و نویسنده را فراهم می کنند. این نوع تنظیم همچنین امکان فیدهای RSS آسان را فراهم می کند. صفحه اصلی را میتوان طوری تنظیم کرد که آخرین پستها را نشان دهد تا به جدیدترین اطلاعات کمک کند.
هر یک از این ترتیبات به خوبی کار می کند زیرا صفحات و پست ها فقط محتوایی برای بازدیدکنندگان وب سایت و موتورهای جستجو هستند. هر دو قالب محتوا را می توان مطابق با نیازهای وب سایت استایل بندی کرد.
اگر به فرمها و سایر ویژگیهای تعاملی نیاز باشد، میتوان آنها را به خوبی در صفحات یا پستها اعمال کرد.
از منظر سئو، قالب محتوا در قسمت پشتی نامربوط است - این چیزی است که به کاربران و موتورهای جستجو ارائه می شود که مهم است.
آیا باید همه چیز را ریشه کن کنم و ساختار سایت خود را تغییر دهم؟
همانطور که در بالا ذکر کردم، توصیه می کنم این نوع ساختار را در یک سایت جدید بسازید یا اگر سایتی در حال انجام کارهای مهمی مانند پلتفرم مجدد بر روی یک موضوع جدید یا مهاجرت به یک طراحی جدید است.
اگر وبسایت شما به خوبی کار میکند و متوجه هیچ مشکل مهمی نمیشوید، بد نیست از رویکرد «اگر خراب نیست، آن را تعمیر نکنید» استفاده کنید.
فکر نهایی
دلیل اصلی تغییر توصیه های من فقدان ساختار دایرکتوری منطقی در بسیاری از سایت هایی است که من پشتیبانی می کنم. در حالی که ایجاد یک ساختار منطقی با ترکیبی از صفحات و پستها کاملاً ممکن است، اما اگر سایت با همه یک نوع محتوا راهاندازی شود، مطمئناً راهاندازی و نگهداری آن بسیار سادهتر است.
نظرات بیان شده در این مقاله نظرات نویسنده مهمان است و لزوماً سرزمین موتور جستجو نیست. نویسندگان کارکنان در اینجا فهرست شده اند.